Processo contra Amauri e Bia no Conselho de Ética da Alego segue paralisado por falta de quórum
- pereiraalves4
- há 9 minutos
- 2 min de leitura
Presidente diz que não tem conseguido reunir os deputados para dar andamento do Conselho de Ética
Jornal Opção

O processo de representações envolvendo os deputados estaduais Amauri Ribeiro (União Brasil) e Bia de Lima (PT) segue paralisado no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Assembleia Legislativa de Goiás (Alego). O presidente do colegiado, deputado Charles Bento (MDB), afirmou que ainda não conseguiu reunir os parlamentares membros para dar andamento à definição da relatoria e iniciar a análise das denúncias.
Segundo Bento, a principal dificuldade é obter o quórum mínimo para as deliberações. “Infelizmente, a dificuldade é reunir os deputados, conversar com eles. Como toda comissão, é preciso ter uma quantidade mínima de membros para deliberar, e isso tem travado o processo”, disse à reportagem. Ele destacou que, apesar das dificuldades, pretende acelerar as articulações para garantir a primeira reunião do conselho nesta legislatura.
As representações cruzadas foram apresentadas após os embates entre Amauri e Bia nas sessões da última semana. O deputado do União Brasil utilizou termos como “papa-anjo” e “pedófila” para atacar a parlamentar petista, que havia feito uma declaração em entrevista sobre preferir homens mais jovens. As discussões se estenderam em plenário e nos bastidores da Casa, culminando em um pedido de providências da deputada à presidência da Alego.
Presidente da Assembleia Legislativa de Goiás (Alego), o deputado Bruno Peixoto lembrou que quando as discussões começaram a sair do controle, ele e a Mesa Diretora agiram com rapidez para iniciar o processo no Conselho de Ética. Ele ressaltou que tem cobrado a agilidade do presidente do Conselho de Ética.
O regimento interno da Alego prevê punições que podem ir de advertência até a cassação do mandato. O procurador da Comissão de Ética, deputado Júlio Pina (SD), já havia adiantado que o colegiado será “rígido” na análise do caso. No entanto, enquanto o conselho não se reúne, a situação segue indefinida.–